Italy News Agency

L'ultimo stallo è avvenuto dopo un vertice di dieci giorni al Palazzo delle Nazioni di Ginevra, in Svizzera. Dopo quasi tre anni di negoziati, si prevedeva che questo incontro fosse l'ultimo round, visto che anche i colloqui precedenti a Busan, in Corea del Sud, non avevano portato a un accordo.

Dal 2022, l'ONU ha ospitato sei cicli di negoziati tra circa 190 paesi per raggiungere un accordo volto a "porre fine all'inquinamento da plastica". Attualmente, l'industria della plastica rappresenta il 3,4% delle emissioni globali totali di gas serra e si prevede che la produzione di plastica quasi triplicherà entro il 2060.

Il ministro danese dell'ambiente, Magnus Heunicke, ha dichiarato venerdì mattina ai giornalisti: « È ovviamente tragico e non posso nascondere la profonda delusione nel vedere che alcuni paesi cercano di bloccare un accordo », riferendosi all'opposizione di un gruppo di stati petroliferi alle misure volte a ridurre la produzione di plastica. La Danimarca ha partecipato ai negoziati come presidente in carica del Consiglio dell'UE.

Durante i negoziati, i punti di disaccordo includevano come i prodotti di plastica dovrebbero essere regolamentati a livello globale, quanto dovrebbero essere vincolanti le misure, le formulazioni sulla riduzione della produzione di plastica e i meccanismi di sostegno finanziario per l'attuazione dell'accordo.

I gruppi della società civile hanno espresso grande delusione per il risultato. Poiché un nuovo progetto di testo non è stato ufficialmente adottato, i futuri negoziati si baseranno sul progetto discusso nei colloqui di dicembre a Busan.

Molti chiedono di abbandonare l'approccio basato sul consenso, che mira a includere tutti i paesi nel processo invece di sottoporre l'accordo a voto. Sostengono che il diritto di veto previsto da questo processo venga di fatto usato come arma dai paesi che non vogliono un accordo.

David Azoulay del Centro per il diritto ambientale internazionale (CIEL) ha dichiarato a POLITICO: « Questo incontro ha dimostrato che non si può andare avanti così. Non ha senso... Se non cerchiamo di cambiare le regole, otterremo lo stesso risultato ».